JULIÁN LÓPEZ GRILLO en Handball Positivo!!

“En primer lugar quiero agradecer esta “gentil colaboración” de una persona que con trabajo, conocimientos y valores se destaca en Argentina y en el mundo como árbitro internacional, dejando junto a su compañero Sebastián Lenci, bien alto el prestigio del arbitraje de nuestro país.

Seguramente a través de tópicos y preguntas podremos conocer la visión y el pensamiento de quien, cuando entra a un rectángulo de 20 x 40, lo hace sin hinchada propia. Esto resalta aún más, la importancia del rol que ha de cumplir”. Ric Debeljuh

1. Cuáles son los valores que debería tener un buen árbitro?

J.L.G. Como valores fundamentales destaco:

     

a)    El respeto al jugador bidireccional: Fui jugador y soy jugador de otros deportes, como tal y como persona exijo siempre ser tratado con respeto. Es muy importante no creerse mas que nadie, por tener un rol de decisión o poder, no debemos sobrepasar límites naturales de respeto. La misma exigencia hacia con los jugadores. Es muy importante que el árbitro (como eje decisor en el vínculo con el jugador a la hora de marcar límites) sea quien defina hasta donde está permitido avanzar y hasta donde no. Una frase que repito mucho en las capacitaciones es “invertir en el conflicto” Los jugadores y las personas naturalmente buscamos límites y necesitamos que “la autoridad” aparezca cuando los sobrepasamos. Siento que muchas veces hemos ganado respeto de jugadores y técnicos por haberlos sancionado a tiempo. Imaginate una situación conflictiva donde un jugador sobrepasa ciertos límites, tanto ese jugador, sus compañeros, rivales y público formarán una opinión del árbitro que tenga que intervenir en esta problemática, ya sea por acción o inacción. En el momento seguramente sea más difícil pero el vínculo a largo plazo se ve beneficiado cuando decidimos intervenir.

b)       La personalidad: En los tiempos que corren el árbitro de handball tiene que tener personalidad fuerte. Es uno de los deportes con mayores intervenciones por parte del árbitro y donde muchas veces son antipopulares. Quien lidera el partido arbitralmente debe poder tener la fortaleza mental para poder afrontar estas situaciones.

Por otro lado, en la elite de nuestro deporte el lenguaje corporal se ha convertido en una caracteristica indispensable para “convencer” y llevar el partido adelante. Muchas veces vale mas un árbitro con no muy buenas decisiones pero que “vende” bien y se gana la confianza.  

c)       El sacrificio: El arbitraje de alto rendimiento requiere un sacrificio adicional. En nuestro caso entrenamos 4 veces a la semana, hemos aprendido idiomas a la perfección y tenemos tantas horas de video como los equipos. Esto ha significado sacrificar otros aspectos de nuestra vida social y laboral. En un sentido creo que para poder dar el máximo es necesario estar a la altura de los jugadores.

d)      La neutralidad: Una característica casi tácita o inherente al árbitro. La menciono simplemente porque muchas veces se duda (justa o injustamente) de determinados árbitros / personas y sin la cual cualquier otra competencia que analicemos, pierde sentido.

e)      Verdadera y constructiva autocritica: Este valor es fundamental para estar abierto al aprendizaje constante. Me contaba un amigo que luego de cometer unas infracciones de tránsito tuvo que ir a hacer un curso a la municipalidad que le correspondía. El instructor comenzó la charla con la siguiente pregunta: “¿quién considera que los argentinos manejamos mal? El noventa por ciento de la clase consideró que conducíamos mal. Luego, el instructor siguió: ¿Quién considera que maneja mal? A lo que solo un 10% respondió que si conducía mal. En este ejemplo simple pero contundente vemos como en nuestro país (o quizás en la raza humana) consideramos los problemas, los reconocemos, pero no nos sentimos parte del mismo. Creo que es un tema socio y psicológico que simplifica nuestras reacciones y hace más simple nuestro andar. Bien, en handball cuando doy charlas hago mucho este ejercicio, comienzo con un quien considera tener autocritica a lo que todo el mundo levanta la mano y luego digo, quien piensa que los árbitros tienen autocritica. Obviamente ni siquiera entre nosotros, los árbitros, creemos que nuestros compañeros la tienen. Bueno, resumiendo, creo que es muy importante este aprendizaje. Al principio es muy difícil reconocer y admitir abiertamente puntos de mejora o errores porque claramente uno no tiene intenciones de equivocarse, pero, dependiendo cómo evolucionan las competencias de un árbitro, se hace fundamental para poder tener un aprendizaje constante. El logro máximo es cuando esa autocritica sincera puede ser compartida delante de jefes y compañeros pues no solo genera un autoaprendizaje sino uno compartido, tanto en variables técnicas como en variables de metodología de desarrollo y aprendizaje.

f)        Inteligencia / Entender el juego: Los observadores internacionales exigen que el árbitro no solo entienda de arbitraje. Tenemos consulta permanente con el equipo de Coahcs de la IHF e intentamos seguir las tendencias de juego.

Por otro lado es necesario saber cuando intervenir y como. Y eso te lo da la lectura del juego y momento. Todos sabemos que es un deporte con ciertos grises.

2. ¿Qué Cambios en tu vida generó el arbitraje?

EL handball en mi caso me ha hecho madurar como persona, como integrante de mi familia y como profesional. Afrontar situaciones bajo mucha presión en distintos partidos y liderar determinados juegos me ha permitido desarrollar ciertas competencias que han sido claves en esos otros aspectos de mi vida.

Por otro lado, tuve la suerte y la sigo teniendo, de conocer muchísimas culturas en todo el mundo, y eso me ha abierto la cabeza para entender distintas posturas, distintas costumbres y aceptar la diversidad de pensamiento y de accionar. Los modelos mentales marcan nuestro tronco mental y las ramas son las decisiones y nuestros actos. Si entendemos que el tronco es “azul” tal vez podamos comprender decisiones desde otros zapatos que en nuestro tronco “marrón” serían imposibles de tomar.

3. ¿Contame por favor, qué diferencias encontrás en Argentina?

Vivimos en una sociedad muy particular. Soy argentino, amo mi país y mi gente, y todos sabemos que el argentino es particular. Igual que en cada cultura tenemos ciertas características. Quería desarrollar algunas de esas cuestiones que, como no podia ser de otra manera, afectan a nuestra actividad. Me refiero a absolutamente todo el ambiente como una masa cultural que se mueve toda junta y se potencia a sí misma. He visto las actitudes que describo en los distintos participantes, desde árbitros hasta dirigentes, pasando por jugadores y padres. La buena noticia es que hay un grupo de personas que está haciendo fuerza del otro lado de la balanza para dejar algunos vicios atrás, y fomentar aquellas ventajas que naturalmente tenemos. Seguiremos trabajando para que se incline para este lado.

Las Pasiones: Todos sabemos que el argentino es pasional, de eso no hay dudas. Bienvenida sea esa pasión. Cuando juego al futbol por ejemplo o en las discusiones políticas con amigos me dejo llevar por esas pasiones. Es espectacular. Otras culturas latinas y del este de europa las comparten con nosotros. Somos muy parecidos en este aspecto. Nuestro deporte no es la excepción.

Una protesta de más (con razón o no) deja a mi equipo con uno menos. Jugar por la camiseta por sobre todas las cosas ha logrado milagros deportivos, pero a veces es necesario ganar frialdad en nuestra cabeza, nos da claridad para tomar decisiones y creo que puede ayudarnos bajar un cambio sin perder las ventajas naturales de nuestra pasión.

En nuestros primeros partidos internacionales entraba a la cancha y cuando escuchaba los himnos pensaba en mi familia, en amigos, el sacrificio y buscaba (y lograba) emocionarme para ganar motivación. Con el paso del tiempo me di cuenta que entrar tan arriba me jugaba en contra. Hoy busco un equilibrio mental que me permita subir en adrenalina al mismo tiempo que me permita encarar el partido de manera profesional y con mas frialdad. Sabiendo que hay cuestiones inevitables, cuestiones que manejo y otras que no. Y que con la pasión sola no alcanza, al contrario, puede perjudicar.

El error

Hablando con mi mejor amigo que vive en Londres hace cinco años, le llamaba la atención como en nuestro país es muy difícil pedir disculpas, asumir errores. Me contaba anécdotas al volante en Buenos Aires donde ante un conflicto los dos tienen razón y las discusiones suben de tono por temas triviales. Topetearse con alguien en la calle es lo mismo, me cuesta encontrar recuerdos de personas en el auto o en la calle asumiendo un simple error y levantando la mano de disculpas. Es mejor buscar responsables ajenos. Nos tranquiliza pensar que la “culpa” fue de otro. El problema de este aspecto cultural es que nunca se trabaja en como mejorar o se hace más difícil. Descargar la responsabilidad en otro me hace ajeno al choque, ajeno al problema y, por ende, no soy parte de la solución.

En el deporte pasa algo parecido, a mi entender. Creo que por buscar alguien en quien descargar (somos los árbitros muchas veces, lo sucio de los rivales, el piso, la pelota, los dirigentes que reprogramaron el partido, etc) las responsabilidades, perdemos la chance de tomar puntos de partida para atacar el problema. Incluso a veces la MALA SUERTE es la culpable!

Aclaro que es una generalización y que hay muchísimos profesionales en nuestro deporte que están cambiando eso, pero creo que todos compartimos que el nivel de protestas de nuestro deporte es ALTO.

Ojo! Muchísimas veces somos los árbitros los responsables! De eso no hay dudas!!

Aseguro que trabajo para cometer la menor cantidad de errores posibles, aseguro que intento que esos errores no sean importantes y no influyan en el partido, pero con tanta fuerza también aseguro que esos errores son involuntarios, y como tales no puedo / podemos controlarlos.

Hemos arbitrado en varias ocasiones el Panamericano de Clubes y en charlas con jugadores de varios equipos les recomendamos que no se queden prendidos en una jugada, que no se les vaya la cabeza por el sentimiento en una simple jugada. Creo que debiéramos intentar complementarlo y seguramente obtengamos mejores resultados. El jugador brasilero en ese sentido tiene otras caracteristicas y esta más metido en lo que viene que en lo que pasó. Y a veces en el alto rendimiento esos detalles pueden marcar la diferencia.

Presiones

Para nuestro modelo mental es normal presionar para lograr un beneficio. No voy a ponerme en paladín de la justicia, pero solo quiero mencionarlo como una característica más de nuestra cultura. El mellizo Barros Schelotto se me viene a la mente como un ejemplo concreto que todos conocemos. En algunas otras culturas esa presión prácticamente no existe. Las culturas orientales por lo general son mucho más respetuosas a la hora de presionar solo para obtener beneficio. Luego me cuesta encontrar otros países con marcada tendencia, habra personas y personalidades con características similares tanto en Argentina como en Noruega, Brasil, Alemania, etc.

Lo que sí me parece un abuso y tenemos que cambiarlo rápidamente es la presión en las bases. Nosotros convivimos todo el tiempo con distintas presiones pero tenemos mas herramientas que en las bases. Allí estamos entrando en un circulo muy complicado donde se presiona de igual modo a los árbitros (casi niños) como a los niños y esto es grave.  

Tenemos una deserción altísima de árbitros jóvenes, damos una imagen paupérrima para los padres de chicos de otros deportes que buscan un ambiente sano donde desarrollar a sus hijos y muchas veces, en los partidos televisados nos pasamos de la raya en la imagen corporativa del deporte (quizás venda mas, pero prefiero algo mas sano)

La avivada

Quien no ha escuchado que el argentino es ventajero, que saca provecho de ciertas situaciones por la izquierda y eso suena bien. A la hora de quejarnos, todos lo hacemos cuando alguien paga una coima, hace un trámite con un contacto, etc. Pero cuando lo hace algún conocido el comentario es “mira que bueno”

En otras culturas esta “avivada” está muy mal vista y es repudiada. Hemos visto las tendencias globales para evitar esas simulaciones en el futbol europeo.

Aquí la pregunta que me hago es si esto ayuda o no a desarrollar nuestro deporte. La dejo abierta.

Un ejemplo concreto fue cuando la IHF trabajo sobre la distancia de los tres metros en los tiros libres, La verdad que no era un tema en el mundo, regla simple a respetar. Si alguien se acerca a menos de tres metros para ganar ventaja era sancionado y punto. En Argentina fuimos muy originales y el ejecutante amagaba con el mero hecho de buscar que el defensor se adelante. Una buena avivada a mi entender argentino. Cuando nuestro jefe de América de ese entonces subió la consulta a la Federacion Internacional, nos indicaron que debíamos sancionar al atacante que amague meramente para engañar al defensor. Luego de unos meses de implementarlo logramos modificar la avivada que yo inicialmente veía con naturalidad y buenos ojos.

4. ¿Quiénes han sido tus referentes?

Hasta el momento he tenido distintos referentes a lo largo de mi carrera arbitral pero los que más marca me han dejado (van en orden cronológico) son:

Patricia Malik de Tchara. Una compañera con quien tengo plena confianza que nos ha acompañado en los comienzos desde nuestros inicios como árbitros nacionales, actualmente es nuestra jefa nacional de árbitros y trabaja constantemente para el desarrollo del arbitraje en Argentina invitando constantemente a todas las personas que quieran sumar para nuestro deporte.

Miguel Zaworotny. Fue nuestro padrino inicial en la Federacion Internacional y quien nos acompañó durante muchos años como líder de la Federación en América. Era el interlocutor válido con las reglas de juego y la IHF en épocas donde no había tanta información disponible como ahora. Hoy nos sigue preguntando en cada torneo como nos esta yendo y nos acompaña.

Sve Oie. El noruego observador nos ha marcado cuestiones puntuales de juego que han sido claves en nuestro desarrollo arbitral.

Thedy Adjuemian. No hace muchos años nos hicimos amigos. Compartimos un café como mínimo una vez al mes. Thedy para mi está entre los mejores observadores del mundo, tiene un estilo particular porque trabaja sobre cuestiones de fondo de los árbitros y no solo sobre el partido. Es muy importante el apoyo como coach actual que recibimos de él en las devoluciones y nos permite trabajar el lado B y más profundo de la pareja.

Ramón Gallego. Es un eterno trabajador obsesivo del handball. El deporte tiene un antes y un después de Ramón. Ha logrado cambios en las reglas junto con un grupo de trabajo, pero ha logrado cambios genuinos y profundos en la forma de arbitrar y, por ende, en la forma de jugar. Puedo decir que es una persona que no duerme y vive, por y para el deporte cien por cien. Desde nuestros comienzos internacionales él ha estado vinculado de distintas formas a nuestra carrera y espero podamos continuar hasta el final trabajando en conjunto.

No quiero olvidarme de Salvio, el Patón y Rolo que nos han acompañado desde el principio y siempre intentando aportar en nuestro desarrollo desde los lugares que les ha tocado.

5. Amistad y Profesionalismo  

 Con Sebastián Lenci no solo somos pareja arbitral, somos amigos y eso es muy importante en muchísimos aspectos. No es fácil convivir con una pareja durante tantos años y nada de eso hubiese sido posible si no fuésemos grandes amigos.

Por supuesto hemos tenido mil discusiones, peleas y agarradas. Hay de las más variadas y hoy algunas me suenan hasta divertidas, pero también hemos compartidos grandes momentos, anécdotas y charlas muy constructivas que nos permiten seguir desarrollandonos.

Como punto clave destaco la confianza ciega, el trabajo en equipo, la sinceridad y la entrega innegociable.

A los árbitros más jóvenes les recomiendo y les deseo que puedan encontrar una persona con la que puedan tener un vinculo de confianza pleno, me parece un aspecto fundamental de cualquier tipo de pareja. 

Gracias enormes por tu aporte Julián!